Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 23 февраля 2007 - 13:02
Добрый день. Помогите разобраться. Купили собаку, 1,5 месячный щенок среднеазиатской овчарки. Покупали от питомника Адалат (красногорск), в помете было 8 щенков, два из них (алименты) забрала себе хозяйка отца (домодедово). Из этих двух щенков, одного купили мы. Щенка забирали 10го февраля в субботу. На вид абсолютно здоровая собака. 13го во вторник собаке стало плохо. Начиналось все с того, что щенок съел кусок варенной куринной грудки, началась тошнота, возможно это спровоцировало болезнь. Пытались дать таблетки, через полчаса с рвотой все вышло. Созвонились с хозяйкой, та посоветовала, что нужно делать, поехали в аптеку. Стали лечить как ребенка, от отравления, смекта, бисептол, желудочно кишечный отвар и т.д. . Вроде ему полегчало, в четверг утром съел 2 ложки рисового отвара и все началось сначала. В ночь с четверга на пятницу начался кровавый понос, сходил 2 раза в 3 ночи и под утро часов в 7. Взял щенка и поехал к хозяйке. Поехали вместе в аптеку, купили препаратов, поставили капельницу. У собаки побелели десны, упадок сил, стонал и жаловался. После капельницы вроде стало легче, увез домой. На след. день снова поехали к ней на капельницу, собака к утру снова в плохом состоянии, вялый еле живой. Оставили его у хозяйки. Днем говорили с друзьями, те посоветовали свозить в ветеринарию, к своим знакомым врачам. Поехали, забрали щенка и повезли в клинику ЗООВЕТ, 2ая Магистральная д.16, кажется. Щенка накололи бог знает чем, взяли 2 анализа на паровирусный интерит и чуму (результат будет только 21го в среду), положили под капельницу, кололи 6 часов. Уехали уже ночью, утром снова в клинику. Привезли, собаку начало рвать желчью, рвало его и до этого, несколько раз в день и в четверг и в пятницу. Снова стали колоть, шенок начал трясти головой, все тело в судорогах, врач сказал, что у собаки начинаеся чума. Что то вкололи, стало ему легче, заснул. Пока спал продолжали колоть и так до вечера. Когда уезжали врачи честно сказали, что собака на 99% процентов не выживет. Дали подробную инструкцию, что делать, какие лекарства колоть. Приехали домой, собака слегла, скулит и воет. Стали сами ставить капельницу, через полчаса щенок умер.
ТАк и не понятно от чего его все лечили?!
Звоню хозяйке, все рассказываю. Говорит, надо дождать результатов анализов, если они ничего не покажут, делать вскрытие.
Ждал я до вторника, и повез щенка в Скрябина, где его вскрыли. Заключение: Паталогоанатомические изменения характерны для инфекционного гепатита собак.
В среду и четверг озвучили результаты анализов в клинике: парвирусный интерит положительный, чума отрицательный.
Хозяйка в правдивости результатов вскрытия сомневается, как будто я сам его делал. Мотивирует тем, что дома у нее 2недельный алиментный щенок, на вскармливании, а после того, как мы забрали щенка, ей привезли еще двух, и они абсолютно здоровы. Весь остальной помет, тоже по ее словам абсолютно здоров.
В то же время, в Скрябине мне сказали что собаку мы купили, когда у болезни был инкубационный период 3-10 дней , и у нас он в течении такого малого срока заразиться не мог.
То же самое, говорят в клинике ЗООВЕТ, собака была уже больна. Оговорюсь, что никаких прививок у щенка не было, была введена какая то сыворотка, но что она дает щенку не берусь сказать... На десятый день после того как ее делают, надо было прививать собаку, нужно было это делать 20 февраля
Так чему же верить, результату вскрытия или анализам клиники??? И как добиться правды???
P.S. может что то упущено в описании, я ведь не врач, если есть какой то момент, который нужно прояснить более подробно, я это сделаю
ТАк и не понятно от чего его все лечили?!
Звоню хозяйке, все рассказываю. Говорит, надо дождать результатов анализов, если они ничего не покажут, делать вскрытие.
Ждал я до вторника, и повез щенка в Скрябина, где его вскрыли. Заключение: Паталогоанатомические изменения характерны для инфекционного гепатита собак.
В среду и четверг озвучили результаты анализов в клинике: парвирусный интерит положительный, чума отрицательный.
Хозяйка в правдивости результатов вскрытия сомневается, как будто я сам его делал. Мотивирует тем, что дома у нее 2недельный алиментный щенок, на вскармливании, а после того, как мы забрали щенка, ей привезли еще двух, и они абсолютно здоровы. Весь остальной помет, тоже по ее словам абсолютно здоров.
В то же время, в Скрябине мне сказали что собаку мы купили, когда у болезни был инкубационный период 3-10 дней , и у нас он в течении такого малого срока заразиться не мог.
То же самое, говорят в клинике ЗООВЕТ, собака была уже больна. Оговорюсь, что никаких прививок у щенка не было, была введена какая то сыворотка, но что она дает щенку не берусь сказать... На десятый день после того как ее делают, надо было прививать собаку, нужно было это делать 20 февраля
Так чему же верить, результату вскрытия или анализам клиники??? И как добиться правды???
P.S. может что то упущено в описании, я ведь не врач, если есть какой то момент, который нужно прояснить более подробно, я это сделаю
#реклама Шкодливый Пёс
Отправлено 23 февраля 2007 - 13:03
#5
Отправлено 23 февраля 2007 - 14:02
Сыворотку щенку делали еще владельцы, перед продажей? Поинтересуйтесь у них, зачем они ее делали щенку. Это наводит на мысль о неблагополучности питомника и можно предположить, что Вам все же продали больную собаку. Если заводчики - нормальные люди, то вернут вам деньги
#7
Отправлено 24 февраля 2007 - 19:53
По моим подозрениям, да, не все в порядке...
Попробуйте изучить эту тему и мои объяснения по вакцинации и сыворотке http://forum.vetdoctor.info/t43.html
Попробуйте изучить эту тему и мои объяснения по вакцинации и сыворотке http://forum.vetdoctor.info/t43.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей