#1
Отправлено 21 июня 2007 - 18:57
#реклама Шкодливый Пёс
Отправлено 21 июня 2007 - 18:58
#4
Отправлено 20 июля 2007 - 17:01
Да, бедный Зоовет...
Они ж теперь разорятся...
Кстати, на сайте клиники указано, что услуги они оказывают по договору. Если договор был заключен, то пусть трясут хозяина или его представителей через суд. Че по форумам-то ныть?
А в Вашей практике такое бывало? И вообще как происходит в ветклиниках? В больницах для людей постепенно развивается такая практика: сначала спрашивают об оплате, а потом лечат...
#5
Отправлено 20 июля 2007 - 18:40
Это ж банальный пиар Зоовета. Чем больше на всяких животноводческих форумах о них говорят, тем им лучше.
А случаи разные бывают. И такие, и похуже...
Я обычно оставляю это на совести недобросовестного посетителя. Ну, и заношу его в личный бан-лист. А память у меня хорошая
#6
Отправлено 20 июля 2007 - 23:07
Вы всерьез восприняли первый пост?
Это ж банальный пиар Зоовета. Чем больше на всяких животноводческих форумах о них говорят, тем им лучше.
А случаи разные бывают. И такие, и похуже...
Я обычно оставляю это на совести недобросовестного посетителя. Ну, и заношу его в личный бан-лист. А память у меня хорошая
Честно7 Да... Поверила. Доверчива я.. А я тут сочувствую сижу.. Грязная это штука... Пиарить на чужой смерти, хоть и кошачьей
#7
Отправлено 25 июля 2007 - 14:18
Вы всерьез восприняли первый пост?
Это ж банальный пиар Зоовета. Чем больше на всяких животноводческих форумах о них говорят, тем им лучше.
А случаи разные бывают. И такие, и похуже...
Я обычно оставляю это на совести недобросовестного посетителя. Ну, и заношу его в личный бан-лист. А память у меня хорошая
Честно7 Да... Поверила. Доверчива я.. А я тут сочувствую сижу.. Грязная это штука... Пиарить на чужой смерти, хоть и кошачьей
На самом деле я тоже поверила
Жуть не люблю людей небрежно, я бы даже сказала пофигистично, относящихся к своим животным.
Честно говоря, будь моя воля, я бы ввела закон, позволяющий брать животное только после предоставления справок о психическом состоянии человека, его материальной состоятельности и рекомендаций от уже существующих владельцев животных.
#8
Отправлено 25 июля 2007 - 15:28
Вообще мне всегда жаль больше животных, чем людей в некоторых ситуациях. Людий сами выбирают свой путь, решают скатиться им в пропасть от пьянки, например, или нет. А животные - вся их жизнь и то, какими они станут, повзрослев, зависит от человека по большей части
#10
Отправлено 10 сентября 2007 - 17:23
#11
Отправлено 11 сентября 2007 - 18:51
Ничего себе PR, цитирую:
Молодые люди вели себя крайне странно, постоянно выходили на улицу, оставляя котика в кабинете инфузионной терапии без присмотра, вследствие этого он два раза падал со стола!!!
...а где же были врачи и ассистенты?
В данном случае Вы не правы, в кабинете инфузионной терапии находятся животные, под присмотром владельцев, так же как в холле, например. Врачи или ассистенты ставят капельницы, делают уколы и периодически заглядывают, чтобы проверить, как идет инфузия. Только в стационаре животное содержится под неотступным присмотром врача или ассистента.
#12
Отправлено 09 февраля 2009 - 14:31
Работала на тот момент в Зоовете, всё было именно так, как написано.
Врачи и ассистенты действительно не обязаны неотлучно быть при нахождении животного на капельнице. Это происходит только в условиях стационара и за дополнительную плату. Конечно, всякое бывает, если надо куда-то отойти, хозяин просит кого-то присмотреть за животным, но они ПРОСТО ОТХОДИЛИ, никому ничего не говоря, им было ВСЁ РАВНО, что будет с котом.
И - да, как раз после пары таких случаев в данном ветучреждении, да и в ряде других, насколько я знаю, введена именно такая политика: сначала сообщают стоимость лечения, осведомляются о платёжеспособности хозяина, а потом уже начинают лечить.
Извините, что подняла старую тему, просто слишком хорошо помню это и трясти начинает. Несчастное животного, погибающее на столе в клинике, на которого людям, с которыми он жил и которых наверняка любил, просто наплевать.
А про то, как он несколько дней старался пописать и не мог!!! Ему не один день было больно и плохо, а внимание на него обратили только когда он уже впал в кому!!!
Зоовет не разорится, конечно, но вот таким людям заводить животных точно противопоказано! Жаль, что в нашей стране ничего нельзя с этим сделать...
#13
Отправлено 12 февраля 2009 - 17:57
#14
Отправлено 12 февраля 2009 - 23:32
Теперь любой вьюнош/девочка, вызвавшие во мне сомнения в платежеспособности, отправляются за родителями с порога. Без объяснений.
#15
Отправлено 13 февраля 2009 - 10:03
Бывали случаи, когда родители засылали с животиной детишек с 50 рублями в кармане, а сами сидели в машине на улице и ждали - вдруг прокатит)
Теперь любой вьюнош/девочка, вызвавшие во мне сомнения в платежеспособности, отправляются за родителями с порога. Без объяснений.
Да, кстати, я про эти дела забыл, такие тоже бывают. Я тоже так делаю.
#16
Отправлено 26 ноября 2009 - 19:53
#17
Отправлено 03 января 2010 - 21:59
насчет клинике зоовет, там висит прейскурант, мол хочешь-читай...при заключении договора заказчик обязан с ним ознакомиться...когда мы лечили всю ночь собаку, нам не озвучили ни одну цену, в самом начале я спросила о стоимости услуг, поскольку наличными у нас было ограниченное количество денег, а оплатить картой нельзя...и когда нам начали добавлять лекарства и процедуры, я уже представляла окончательный счет..сруди ночи я поехала и сняла еще...
думаю, что прейскурант-прейскурантом, но нужно предупреждать владельцев, тк не все могут отдавать по 30-50 тр за лечение...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей